大盛国际娱乐首页
痴贾卜裳炸金花棋牌游戏真钱邪裳幻埠记擞暗九州国际娱乐会_惫饺迂
多位目击者描述,当时三山岛到石公山码头的快艇超过60艘。而此时,一 艘重载船拉着小船进入出事地点附近,牵引缆绳上只有一只救生圈作为警示标志,在烈日下救生圈很难被发现。这时,海监船本应该通过高音喇叭提醒牵引船以及快艇注意避让,或许就能避免悲剧的发生。但遗憾的是,当时并没有人看见海监船。
本次事故暴露出的最大问题是太湖的航道管理。 事故地点位于一条主航道附近,多年来都是快艇、游艇和货运船混行。记者采访多位船老大,他们都表示诱发这次事故的大船拉小船现象,在这里并不罕见,“大多数情况下都是一艘大的货船或是沙船通过绳索拉小船,其实就是为了帮小船省油。我们开快艇碰到这种情况,一般都选择绕过船尾,不会像这样从中间冒险开过去。”一位快艇驾驶员说。 海事系统一位专业人士向记者介绍,太湖航道是重要的内河航道,而像这种具有经济作用的航道,一直是货船和旅游快艇混行,不像世界一些发达国家,有专门供游船使用的航道。 苏州海事部门对快艇牌照的管理很严格,主要体现在对数量的控制上。记者采访后了解到,目前在出事的石公山到三山岛的太湖范围内,差不多有100张左右的快艇牌照。目前新的快艇牌照很难申请,如果有人想要经营快艇业务,只有通过其他船主转让,记者了解到,在西山这里,一块快艇牌照转让费为6万到7万元,超过上海车牌价格。
据瞭望新闻周刊 国家食药监局于2月29日和3月5日先后向地方监管部门下发内部通知(25号和27号通知),通报检出铅、砷超标的13家“不合格”螺旋藻生产企业和8家“内容物欺诈”的鱼油生产企业名单。 3月30日凌晨,国家食药监局对外公布的“最新抽检结果”显示,原先13家“不合格”螺旋藻生产企业剩下1家产品“不合格”,原先8家“内容物欺诈”的鱼油产品变为3家假冒、剩余5种检查结果未予公布。 多个信息源证实,在利益链条的作用之下,相关监管部门的前后两次公开抽检,结果大相径庭。记者追踪调查发现,保健食品的审批过程中,存在一些中介机构,从事所谓的“公关”活动。 “目前的检测流程,既可以推脱监管责任,又可以保住涉事企业”,一位不愿透露姓名的业内人士说。
对于大相径庭的两次检测结果,国家食药监局相关负责人解释:25号和27号通知中列出的“问题产品”是“可疑待查的产品”,而非科学检测后的“不合格”。 记者从多个渠道获知,国家食药监局的首次检测结果被媒体曝光后,多家涉事企业即进京“公关”。 某涉事保健品公司市场总监曾向记者表示,国家食药监局下发内部通知中所述该公司螺旋藻片铅、砷、汞监测不合格的内容,只通报了检测结果,没有相关检验报告,“程序上有问题”。 该市场总监带领技术主管于3月29日赴京。他向记者坦言,已与主管部门“沟通”,并对记者说:“如果官方最新的结论出来,希望媒体能给我们做些帮助。” 当记者问及官方最新结果何时公布时,其表示“相信会加速出炉”,随后又致电记者称:“很快会有正本清源的东西出来,应该可以搞定,没问题!” 次日凌晨,国家食药监局发布第二次抽检结果,包括该公司产品在内的大部分螺旋藻产品,铅含量均变为“合格”。 面对记者暗访,保健食品行业内中介公司“科尔天使”的技术总监唐某说,他原先在国家中医药管理局的下属事业单位工作,后来“下海”干起了中介。“得有平台、有(人脉)资源。只要是保健食品这块儿,我都能处理得了!” 国家食药监局保健食品审评中心审评处原处长刘长喜曾多次参加保健食品审评工作。他回忆,召开保健食品审评会时,时有中介公司“公关”审评专家的情况。
夜深人静时,他先后悄悄潜入中小学校,对熟睡中的数十名女中、小学生实施“性侵”。日前,安徽省宿州市中级人民法院判处这名淫魔死刑,缓期二年执行。 2008年9月至2010年11月间,泗县敦集中学、霸王中学、大路口小季小学、泗县第二学校等四所中小学校笼罩在一片阴影里。因为三年间,这四所中小学连续发生女学生遭到性侵案件,不少女中学生和学生家长报案,女学生在深夜的学校宿舍遭“剪裤”猥亵、强奸。接二连三的恶性“性侵”案件震惊泗县县城,引起泗县公安机关的高度重视,加强了对中小学校的防范,同时安排警力加大夜巡夜查力度,全力擒获“淫魔”。 2010年12月29日凌晨2时许,泗县吴圩责任区的民警依然坚守在布控第一线。就在这时,民警在草霸公路丁湖大丁村路段发现一人驾驶无牌三轮摩托车,在深夜“独行”。于是,民警向前盘查发现,该车驾驶人无驾照,且车内放有一辆自行车和几个空口袋,结合近期丁湖镇频发入室盗窃粮食和生活用品案件,民警接着深入对其进行盘问并从其身上检查出一把小剪刀、一个小手电筒、一根撬棍和咖啡色的毛线头套,而这些恰巧与敦集等几所学校发生的系列强奸案被告人嫌疑人相关信息十分吻合。面对极有可能是公安民警费尽千辛万苦要找的那个“淫魔”,民警将其带到吴圩责任区刑警队作进一步审查,同时抽取血样送检。2010年12月30日,犯罪嫌疑人如实供述了2008年以来的犯罪事实。淫魔落网。 据人民法院报
在国家食药监局最新的抽检结果中,螺旋藻保健食品铅含量执行2.0mg/kg的标准。而在一个月前,专门负责保健食品审批的国家食药监局保健食品审评中心相关人士和审评组专家多次告诉记者,应严格执行《保健食品国家标准(gb16740)》中规定的0.5mg/kg的标准。 针对“检测标准”的关键问题,国家食药监局保健食品与化妆品监管司副司长张晋京解释:国家食药监局对藻类中铅含量的监管标准随剂型的变化而变化,“普通剂型”的铅含量标准为“0.5mg/kg”,而“片剂”等剂型因原料浓缩后易致铅含量升高,故放宽为“2.0mg/kg”。 记者查阅获知,由国家认证认可监督管理委员会颁布的《保健食品国家标准(gb16740)》明确规定:对于重金属铅含量的监管标准,除“固体饮料”(如麦乳精等)和“胶囊”两种剂型适当放宽至“2.0”外,其余剂型一律以“0.5”作为判定标准。
保健食品从建章立制、行政许可、审评审批到市场监测、行政处罚、权威发布等所有环节,权力都集中在国家食药监局保健食品与化妆品监管司。 有关人士称,国家食药监局集审批、标准、检测等权力于一身,固然避免了“多方扯皮”的局面,但却不易做到权责对等。比如前述检测流程,如果出现问题,可以把监管责任认定给地方;或在抽检结果中用“假冒”的结论,既可以规避监管责任,又可以护住涉事企业。 一旦出了事,“第一责任人是企业,第二责任人是地方监管部门,第三责任人才是国家食药监局。”国家食品药品监督管理局保健食品化妆品监管司司长童敏在接受记者采访时曾表示。 由于保健食品检测标准的专业性,行业外人士事实上很难洞悉内部各种是非瓜葛,并容易受到部分从业者刻意引导。记者注意到,一些媒体在“螺旋藻铅超标事件”的跟进报道中,即把关注点放在“铅含量标准到底执行0.5还是2.0”的所谓“学术探讨”上,而对检查流程、监管缺失等问题只字不提。 记者在采访中观察到,在看似严谨的保健食品审批制度背后,存在着以代理机构为中介的灰色甚至非法利益链条的现象,它们“编材料”、“卖批文”、“贿评委”,使审批之门洞开。
黑龙江省牡丹江市委宣传部7日通报,4月7日4时50分,牡丹江市爱民区天安小区3号楼6楼发生爆炸,造成单元内相邻房屋严重破坏。截至记者发稿时,救援人员已救出3人,经初步排查,尚有3人被困在5楼,4人下落不明。目前获救人员已被送到医院救治,尚无生命危险。救援工作正在紧张进行,事故原因在进一步调查中。 据新华社
有没有这种可能:一个学校,一边向学生频频乱收费,收到学生无法忍耐,以至于发生群体性的烧书事件;一边实施富于人文精神的管理,把校园营造成学生的精神家园?想来想去,还是觉得不太可能。如果这个学校还有人文精神的管理,恐怕已经沦为一种包装,或只是用来应付外界;当然,教师个人,还是有一定空间可以实施人文精神的教育和管理。但是,在这样的学校里,效果恐怕要大打折扣了。 近日在百度贴吧出现的一则反映湖北京山一中乱收费的帖子,短短几天时间,有数百名学生跟帖。4月5日晚上8点,有部分愤怒的学生将学习资料撕毁并在学校焚烧,要求学校给出解释。 是京山一中学生的情绪沸点太低?还是该校乱收费收得太狠?从学生反映、校长也不否认的实情看,该校乱收费确实有点过分,一是收费太频繁,几乎每个月都有各种名目的收费;二是,比如一些文科生的资料要求理科生也订,而且部分资料印刷质量很差。连校园刊物《早早》也强卖给学生10元一本。 从这些迹象看,学校创收的用意十分明显,偏离学生的学习需求太远。从有关报道所述的现场看,学生与校方的对立情绪很严重:“……事情发生后,老师劝同学们返回教室,但遭到学生拒绝,双方僵持了一段时间,在学校领导承诺会给大家一个满意的解释后,同学们才返回教室。”这哪里还像学校?哪里是教育者与被教育者的关系?简直就是劳资谈判。 很多成年人回忆往事,最美好的人生记忆,往往是中学生活。小学生,年龄太小,不懂得感受;走上社会,工作单位一般不可能像中学生活那样,给予一个人成长所需要的精神关怀。中学时期所培养起来的道德品质、审美情趣等,往往要影响人的一生。真正爱学生、有责任心的教育工作者,一定会通过自己的管理,让学生在校园获得归属感。如果说京山一中的学生本来还对学校有一定的认同感、归属感,但是,4月5日晚,当一团团火光随着书本从教学楼上坠下,当火光映红了一张张年轻的、愤怒与兴奋混杂的面孔,这种归属感恐怕荡然无存了。 事发后,该校校长接受记者采访时,认错态度特别好,一点都没有为自己的收费行为辩解,也没有指责学生“过激”,整改措施也很全面彻底。在舆论的约束力下,停止乱收费是容易的,但是,学校恢复在学生心目中的形象,在教育者与被教育者之间重建信任,就没有那么容易了。校方是否有这个意识都很难说,如果或多或少有这个意识,乱收费,至少不会那么乱、那么狠。 京山一中,即湖北省京山县第一高级中学,该校网站这样介绍自己:一所特色鲜明的省级示范高中,学校以“一切为学生可终身发展”为办学理念。这样的学校,在学生心目中,无疑代表着“主流”。乱收费及其所引起的焚书事件,对学生的“终身发展”有什么效果?京山一中校方想过没有如果焚书事件以后没有足够有效的补救措施来重建信任;如果走出校门后,某种力量驱使这些学生在社会上继续扮演类似“被收费”的角色,那么,他们对社会的信任,也将很难建立起来。
6日下午,杭州市教育局正式对外宣布:杭州公办中小学,今年一律不招收择校生。应省教育厅关于“重拳治理择校乱收费,公办中小学择校率要降到5%以下”的目标要求,几周前,杭州上城区率先对外宣布:今年该区公办中小学,择校名额一个不留,在杭城引起了很大的反响。如今靴子落地,公办中小学择校名额一个不留,全杭州都要这么做,各城区招生细则正在制订中,预计5月对外公布。(详见昨日本报) 严禁择校生,真的“严”吗?也许这是家长们共同的疑惑。因为,他们已被很多“狼来了”的叫声忽悠怕了,以至于真的好事降临,也怀着将信将疑的心态。 我看这次杭州是下了决心的。连省厅允许“5%择校率”的“尾巴”都不留,因为留着这根尾巴,就意味有暗箱操作的可能,正如杭州市教育局相关负责人所言,“摇号不是保证公平的最好方式”。现在不留一个择校生名额,坚决斩断不公平的尾巴,爽快。 择校,最初好像是从“小升初”开始的,有的学生因为升初中考试失分,离分数线差几分,就以“择校费”来弥补。于是分数就等于钱,教育资源也成了商品。于是择校费行情逐年看涨,从几千到几万甚至十几万。于是,择校风也从中学蔓延到小学,人人攀比,校校攀比,趋利之下,教育公平失衡。让家境一般的孩子,从小领受无钱的痛苦与自卑,此外也让教育腐败有了生存空间。 与其“禁费令”一次次收效甚微,变相收费总是暗中进行,还不如择校名额一个不留,好比斩草除根,省得为“5%的名额给谁”而纠结。“禁择令”,犹如拂面春风,温煦人心,给入学新生以公平与尊严。但愿,这一新的“阳光招生”政策能够落到实处,关键还要看保证“阳光”的具体操作细则和标准。 说实话,家长们最怕是一个好政策具体落到下面又会发生“变通”的意外。因为“各校可能根据自身情况制定相应的细则和标准”,这个“自身情况”很可能会有各种差异性。比如,学校有“热门”与“普通”之分,生源有户籍与落户先后之分。当然,如果都能如愿入学,皆大欢喜。但如果当报名人数超过招生数时怎么办?若仍要采取“摇号选出”,那这摇号的“阳光”度能有多大?怎么充分保证? “禁择令”显示教育公平,但又与区域教育资源的不平衡相矛盾。看来,还得破“热门”与“普通”界线,以均等教育资源配置来缩小区域内校与校的差距,实现教育的相对公平性。其实,杭州已在推进的“义务教育名校集团化办
大盛国际娱乐网站
奇幻城国际娱乐网址
万象城娱乐网站
千赢国际娱乐注册
大宝娱乐游戏官网
奇幻城国际娱乐网址
万象城娱乐网站
千赢国际娱乐注册
大宝娱乐游戏官网